Части (разделы) проектной документации по созданию АСУ На стадии ТП раздел содержит всего один документ « Описание организационной Вдруг требуется организовать новый отдел для эксплуатации вашей системы, Что в нее писать в XXI веке — я вам точно сказать не могу.
ЭКСПЕРТНОСТЬ АСУ XXI ВЕК В АКТИВНЫХ ПРОДАЖАХ И ХОЛОДНОМ ОБЗВОНЕ. проектов холодного обзвона и благодарных клиентов (Отзывы) . Инструкция по эксплуатации. Усилитель низкой частоты «РАДУГА»(схема есть) 26. Руководство по эксплуатации Электроника 25АС-027 (схема есть) 29.ПАСПОРТ.. 1 XIX век. 1.1 1889; 1.2 1893; 1.3 1895; 1.4 1900. 2 XX век. 2.1 1901; 2.2 1901— . 2.64 1995; 2.65 1996; 2.66 1997; 2.67 1998; 2.68 1999; 2.69 2000. 3 XXI век . Декабрь: введена в эксплуатацию первая очередь электродепо «Автово». . автоматизированных систем управления метрополитеном, в котором . ЭКСПЕРТНОСТЬ АСУ XXI ВЕК В АКТИВНЫХ ПРОДАЖАХ И ХОЛОДНОМ ОБЗВОНЕ. проектов холодного обзвона и благодарных клиентов ( Отзывы).
Документирование по ГОСТ 3. Хабрахабр. Сегодня мы поговорим об отечественных стандартах на проектную документацию. Как эти стандарты работают на практике, чем они плохи и чем хороши. При разработке документации для государственных и серьезных частных заказчиков у нас обычно нет выбора — в требования по документированию ТЗ вписано соблюдение стандартов. На практике мне приходилось сталкиваться с различными примерами недопонимания структуры стандартов, того, что должно быть в документах и зачем эти документы нужны. В итоге из- под пера техписателей, аналитиков и специалистов выходят порой такие перлы, что непонятно, в каком состоянии сознания они писались. А ведь на самом деле все достаточно просто.
Поиск по Хабру не вернул ссылок на более- менее целостный материал на данную тему, потому предлагаю закрасить этот досадный пробел. Что такое стандарты на документацию? В серии 3. 4, о которой идет речь, существует всего 3 основных стандарта по документированию: ГОСТ 3. Техническое задание на создание автоматизированной системы. Самый любимый и популярный стандарт по разработке ТЗ. Единственное, не стоит забывать, что он крепко связан с другими стандартами серии и если вы получили ТЗ, выполненное по данному стандарту, крайне желательно придерживаться и других стандартов, даже если об этом нет прямых требований. Хотя бы в плане общей идеологии (о которой ниже)ГОСТ 3.
Виды, комплектность и обозначения документов при создании автоматизированных систем Это базовый документ, в котором приводится полный перечень документации ГОСТ 3. ГОСТ 3. 4. 6. 01- 9. Фактически, этот стандарт представляет собой большую таблицу с комментариями.
Ее можно загнать в Excel для удобства использования. РД 5. 0- 3. 4. 6. Автоматизированные системы. Требования к содержанию документов. Объемистый стандарт, с различной степенью детальности описывающий содержание проектных документов. В качестве индекса используется упомянутый выше ГОСТ 3. К стандарту РД 5.
Но ничего более конкретного у нас, к сожалению, нет. Рассмотрим теперь плюсы и минусы стандартов, начав традиционно с минусов. Минусы стандартов. Основной минус всем очевиден — стандарты старые.
В них заложено устаревшее представление об архитектуре автоматизированной системы. Например: приложения двухуровневые, состоящие из клиентской программы и сервера СУБД (никаких трех- и более «уровневых» приложений, никаких Weblogic или JBoss)структура таблиц базы данных, будучи описана, даст представление о логической модели данных (то, что между приложением и базой может находиться какой- нибудь Hibernate, тогда казалось нехорошим излишеством)пользовательский интерфейс однооконный (а разве бывает другой? А что такое «браузер»?)Отчетов в системе немного, все они бумажные и печатаются на матричном принтере. Разрабатываемая программа ориентирована на решение «задачи обработки информации», которая имеет четкий вход и выход и узко специализирована.
В основе обработки информации лежит «алгоритм». Иногда «алгоритмов» бывает несколько. Объектно- ориентированное программирование тогда делало лишь свои первые шаги и серьезно не рассматривалось). СУБД для 5. 0 разных приложений?).
Соответственно, в стандарте есть артефакты, наподобие следующего: 5. Чертеж формы документа (видеокадра)В документе должно быть приведено изображение формы документа или видеокадра в соответствии с требованиями государственных стандартов унифицированной системы документации Р 5.
Смысл документа в том, что на советских предприятиях использовались так называемые «Участки печати», где стояли матричные скоростные принтеры, драйверы к которым часто писали сами инженеры. Поэтому они должны были поддерживать реестр всех документов, которые требовалось печатать для гарантии того, что в напечатанном виде документы будут выглядеть так, как положено.«Видеокадр» — это тоже документ, который выводился на текстовый дисплей. Дисплеи не всегда поддерживали нужные символы и нужное количество символов по горизонтали и строк по вертикали (а графику вообще не поддерживали).
Поэтому тут тоже надо было дополнительно согласовывать формы всех экранных документов. Сейчас уже нам ничего не говорят слова «машинограмма», «видеокадр», «АЦПУ». Я тоже их не застал в употреблении, хотя заканчивал профильный институт в 9. Это было время появления Windows 3. VGA дисплеев, трехдюймовых дискет и первых отечественных интернет- сайтов. Но в стандарте эти слова есть, и заказчик иногда капризно требует предоставить ему полный комплект документации в соответствии с ГОСТ 3.
Более того, подобные формулировки в ТЗ кочуют из одного министерства в другое и стали уже неким негласным шаблоном, в который вбивают содержательную часть. Так что документ с дурацким названием «Чертеж формы документа (видеокадра)» в проекте должен быть и должен быть не пустым. Что в стандарте хорошо. Любой стандарт хорош уже тем, что он позволяет заказчику и исполнителю говорить на одном языке и дает гарантию, что, по крайней мере, претензий «по форме» к передаваемым результатам у заказчика не будет. А стандарты ГОСТ 3.
АСУ. Когда вам требуется грамотно поставить задачу западным подрядчикам, которые про наши ГОСТы слыхом не слыхивали, можно также опираться на эти стандарты, а точнее на их контент, смысловую составляющую. Потому что, повторюсь, гарантия полноты информации дорогого стоит. Как бы мы себя не тешили высоким уровнем своего профессионализма, мы можем забыть включить в состав наших требований элементарные вещи, тогда как тот же ГОСТ 3. Если вам непонятно, как должен выглядеть результат работы западных подрядчиков, посмотрите на требования к документированию, к рекомендуемым разделам. Уверяю вас, лучше не придумать! Скорее всего, есть западные аналоги наших стандартов, в которых все может быть полнее, современнее и лучше.
К сожалению, я с ними не знаком, так как не было пока ни одного случая, чтобы наших ГОСТов было бы недостаточно. Можно смеяться над тем, что создатели стандартов ничего не знали о java или . NET, о HD мониторах и Интернете, но я бы не советовал недооценивать масштаб проделанной ими работы и ее ценность для нашего профессионального сообщества. Как читать и понимать стандарты документации по ГОСТ серии 3.
Стандарт делит все документы по двум осям — время и предметная область. Если посмотреть таблицу 2 в ГОСТ 3.
Стадия создания» и «Часть проекта»Стадии создания АСУ. Стадии создания определены в ГОСТ 3. Имеют отношение к документированию из них три: Эскизный проект (ЭП)Технический проект (ТП)Разработка рабочей документации (РД)Эскизный проект следует после стадии Техническое задание и служит для разработки предварительных проектных решений. Технический проект описывает будущую систему со всех ракурсов. Документы стадии ТП должны после прочтения оставлять после себя полную ясность в предлагаемых подходах, методах, архитектурных и технических решениях. На следующей фазе уже поздно будет описывать подходы и обосновывать технические решения, так что фаза П является ключом к успешной сдаче работ, так как все многообразие требований ТЗ должно находить отражение в документах фазы П. На этапе П система может вообще не существовать.
Рабочая документация предназначена для успешного развертывания, ввода в действие и дальнейшей эксплуатации новой системы. Это документы, содержащие совершенно конкретные сведения, описывающие физически существующие сущности, в отличие от фазы П, где описывается будущее великолепие. Части (разделы) проектной документации по созданию АСУ.
Предметная область разделена на «Обеспечения». Поначалу кажется, что такое деление избыточно и ненужно. Но когда начинаешь на практике работать этим инструментарием, постепенно доходит вложенная в него идеология. Автоматизированная система в представлении составителей ГОСТ представляет собой совокупность железа, софта и каналов связи, которая обрабатывает приходящую из разных источников информацию в соответствии с некими алгоритмами и выдает результаты обработки в виде документов, структур данных или управляющих воздействий. Примитивная модель простейшего автомата.
Для того, чтобы полностью описать этот «автомат», сделаны следующие разрезы (как в черчении): Математическое обеспечение (МО), отвечающее на вопросы: какая логика зашита внутри «черного ящика»? Почему выбраны именно эти алгоритмы, именно такие формулы и именно такие коэффициенты? Математическое обеспечение ничего не знает ни о процессорах, ни о базах данных. Это отдельная абстрактная область, обитель «сферических коней в вакууме». Но математическое обеспечение бывает очень плотно связано с предметной областью, aka Реальная жизнь. Например, управляющие алгоритмы для систем управления дорожным движением требуется согласовать в ГИБДД перед тем, как их будет согласовывать заказчик. И тут понимаешь, зачем их выделяют в отдельную книжицу.
Потому что в ГИБДД никому не интересно, на какой ОС будет работать сервер приложения, а вот какой знак и ограничение скорости выскочит на табло в дождь или в снег очень даже интересно. Они отвечают за свою часть, и ничего другого подписывать не собираются.
С другой стороны, когда они подписали, не будет вопросов к технической стороне вопроса — почему выбрали те, а не другие табло или светофоры. Мудрость «предков» как раз и проявляется в таких вот практических кейсах. Информационное обеспечение (ИО). Еще один срез системы. На этот раз делается прозрачным черный ящик нашей системы и мы смотрим на циркулирующую в нем информацию. Представьте себе модель кровеносной системы человека, когда все остальные органы невидимы. Вот что- то подобное и есть Информационное обеспечение.
В нем описываются состав и маршруты прохождения информации внутри и снаружи, логическая организация информации в системе, описание справочников и систем кодирования (кто делал программы для производства, тот знает, как они важны). Основная описательная часть приходится на этап ТП, но в этап РД перетекают некоторые «рудименты», наподобие документа «Каталог баз данных». Понятно, что раньше он содержал именно то, что написано в названии.